figerout 发表于 2026-9-17 18:37
从《水猴子》看很多网文作者的认知分裂
《从水猴子开始成神》一书养了很久，
中间看过一点因为有事放下了，
最近听说完本了就又捡起来从头开始看，
看了前半段就后悔全订了该本小说。
后悔不是因为配角一个个沦为工具人，
后悔的主要原因是主角的人设割裂。
作者一直通过一个个小故事和辞藻堆砌来塑造主角最主要的一个人设，有情有义，
可这种强行修饰手法到了越王和悬空寺大和尚登场就自行破功了，
主角是如何对待既是武圣还有权有势有背景的越王？
所以主角虽然没答应做武圣徒弟但对记名弟子一事保持了灵活态度，也没对收越王孙子为徒一事讨价还价，
之后除了付费越王牌主角还主动为越王孙子提供情绪价值。
但主角是如何对待不是武圣无权无势的悬空寺大和尚？
初次交谈看不到一丝一毫的灵活态度，
之后主角拿功法拿到手软、拿和尚令牌拿到手软，
依然看不到一丝一毫的灵活态度，
到完本都没有喊过和尚一句老师。
如果这种对比可以看出作者的潜意识表露，
后面大篇幅的主角与老蛤蟆之间的无底线灵活商业互吹算计相比主角对老和尚的“愣”形成了鲜明对比，
综合起来就是一句话，
很多网文作者或许知道如何堆砌描写一个好人，
但他们往往在字里行间不经意地透露了他们自己做不到一个好人，
所以他们的主角人设总是在割裂中崩解。
更讽刺的现实是，
很多作者可能面对一个派出所所长或村长都会噤若寒蝉，
但又要营销主角的种种成功以吸引读者换取钱财，
只好避开敏感的权力G点，
拿虚无的反派，“神”，来反衬主角的“人性光辉”，
这样写下去，真的不会从认知分裂发展到精神分裂?
